而本次批准面包虫粉末流入市场，可以视作上述政策的延续。
“食用昆虫的规模化养殖，美国、荷兰、比利时、法国、丹麦等做得比较好的，有比较著名的企业，而且吸引了大量投资。在技术研发、培育市场等方面，欧美国家做了很多年的努力，取得了长足的进步。”华南农业大学副教授，生物源生物技术（深圳）股份有限公司创始人、董事长胡文锋说。
近几年，可食用昆虫的风越吹越强了。
2021年，韩国允许10种昆虫进入食品。2024年，新加坡食品局批准了16种可食用昆虫，其中不仅有蚱蜢、蜜蜂这些“大路货”，还纳入独角仙幼虫等。对，和贝爷（野外生存专家贝尔·格里尔斯））吃了爆浆的那种天牛幼虫差不多，是一种肥美的“大蛆虫”。
“随着全球人口的增长，传统畜禽和水产养殖生产的肉、蛋、奶等蛋白类食品很难满足人类的需要。同时，畜禽和水产养殖同样需要蛋白作为饲料成分。这使得有限的蛋白资源显得更加紧张。”华南农业大学副校长陈乐天在发言中说，“因此，开发高效、可持续发展的新型饲料和食品蛋白迫在眉睫。”
为食物链提供蛋白质，饲用昆虫大有可为。我国目前仅有蚕蛹被批准作为食品原料，绝大多数昆虫还没有批准成为食品，但饲用昆虫产业近年来发展十分迅猛。
黑水虻是一种双翅目昆虫，其幼虫富含蛋白质和脂肪，可以代替鱼粉、豆粕等作为猪、鸡、鸭、水产等的饲料原料。以黑水虻为代表的饲用昆虫规模连年攀升，已超越面包虫成为全球总产量最高的饲用昆虫。
“如果饲用昆虫能实现大规模养殖，比如年产百万吨，那将成为一种可观的蛋白质来源。”胡文锋认为，目前饲用昆虫产业要继续做大，一是要增加投资规模，二是要提供稳定的昆虫养殖原料，三是还要在昆虫育种和繁殖、昆虫营养学、规模化养殖工艺和设备、加工技术、应用推广等方面持续推进研究。
“不要以昆虫的外形送上餐桌”
我国山东、河北、河南、江苏等省份都是面包虫养殖大省，对外出口大量饲用面包虫。
公开报道里有过这样一个细节：山西某公司董事长抓起一把准备出口的虫干，津津有味地嚼了起来。这是在用行动说明，这些虫干虽然是饲用，但一直按照食品级标准来生产。
法律意义上的食品级昆虫，面世时间其实不长。
世界上第一款昆虫面包由芬兰一家公司于2017年推出，是将干燥蟋蟀磨成粉末，然后加进小麦面粉中制作。
与普通面包相比，这种面包的口感差异不大，但有更多的蛋白质。蟋蟀占了面包重量的3%，意味着每个面包约含有70只蟋蟀。后来，日本也相继推出了蟋蟀法棍、蟋蟀仙贝、蟋蟀年轮蛋糕等。
虽说可食用昆虫是新生事物，但换个角度看，日常食物中其实有不少昆虫的身影。
以巧克力为例，生产过程中难以完全隔绝昆虫。相关规定要求，检测6块巧克力（每块100克），虫子碎片的平均数量不得超过60个，单块巧克力不得超过90个。
同理，每100克花生酱中允许30个虫子碎片，每50克面粉中允许75个虫子碎片……仅在日常饮食中，每人每年平均会吃掉500克左右的虫子。
不过，“不得已而食之”和“选购”毕竟是两码事。
“对大部分人而言，昆虫的外形显然不是食物的加分项。”胡文锋认为，要让市场接受可食用昆虫，加工是很有必要的，“比如提取出昆虫蛋白，或者把昆虫的粉末添加到面粉中，制成饼干、面条、面包、馒头、饺子等面食，增加蛋白质含量。这可能是更容易被人们接受的方式。”
广东科学家也有类似探索，主要围绕昆虫提取物。
“蚕蛹、蚕蛾等资源是家蚕产业链的副产物，长期以来未得到有效利用，产业整体经济效益不佳。”广东省农业科学院蚕业与农产品加工研究所研究员邹宇晓介绍，业内有俗话说“5个蚕蛹1个蛋”，蚕蛹不仅营养价值高，更具有降血糖、血脂等价值。
该团队的一项成果，利用蚕蛹、蚕蛾、蜂蛹等资源，开发出可以替代味精的“呈味肽”，满足人们对天然健康食品的需求，已经应用到方便面、肉脯等产品中。相关技术入选农业“火花技术”成果库。
但也有人觉得，昆虫蛋白、昆虫粉末进入日常食物让人“防不胜防”。
此前，英国品牌Small Giants推出的蟋蟀饼干以高蛋白为卖点，但社交媒体上的评论两极分化。环保主义者认为这是“拯救地球的零食”，而更多人无法接受包装上的昆虫标识。
当年日本推出昆虫面包，也遭受消费者恶评，有日本网民表示：“我非常讨厌昆虫，如果是同一个工厂生产的，不希望一粒粉末进入普通面包里。”
中国林业科学研究院首席专家杨忠岐曾建议“立即开始将昆虫食品纳入人类食品目录清单”。不过他也坦言，食用昆虫产业化还需国人克服心理障碍，此前舆论宣传和教育方面极少论及昆虫的有益价值和对生态系统的贡献，忽略了其巨大的经济价值。
“昆虫蛋白最终可能比肉、蛋、奶便宜”
大众一时间难以普遍接受，为何还要推行可食用昆虫？
世界人口膨胀，缺食物的问题客观存在。粮农组织最新数据显示，全世界仍有7.33亿民众长期饱受饥饿之苦，23亿民众处于粮食不安全状况，28亿民众无力负担健康膳食。
胡文锋的企业目前已布局多种替代蛋白路径。“向经济动物要蛋白，目前看来已经无法完全满足人类的需要。在昆虫、真菌、藻类等替代蛋白发展方向中，昆虫可能是产业化最快的。”
无论接受与否，以虫为食的时代正向我们走来。
蟋蟀或面包虫可能是最快进入食谱的。政策推动是主要原因，而且蟋蟀在全球都有分布，养殖也相对简单。“蟋蟀养殖，从最开始就是往食用方向推进的，面包虫的大规模养殖技术也非常成熟。放开作为人类食品后，可以预见市场需求量也会增加。”胡文锋说。
面包虫幼虫粉末的蛋白质含量高达47%至49%，远超牛肉（约26%）和鸡蛋（13%），且含有人体所需的全部18种氨基酸。
正是因为面包虫在产生优质蛋白这件事上效率足够高且非常环保，才让它成为科学家和食品公司的新宠。
食用昆虫能提供与传统肉类相媲美的高蛋白和营养，其“出肉率”（可食用比例）还高——蟋蟀的可食用量高达80%，猪和鸡的可食用比例是55%，而牛才40%。面包虫的出肉率没有明确数据，但一般认为其全身都可食用，出肉率应该不低于蟋蟀。
但昆虫食品的经济账，真的算得过来吗？
“从目前来看，由于生产规模还非常小，昆虫食品的单价还无法做到和牛肉、猪肉等相比。主打的还是可持续概念。”胡文锋说。
对消费者而言，现阶段的昆虫食品没有价格优势。但如果考虑到环保，就得换种算法。
许多研究表明，全球畜牧业带来的温室气体排放比汽车尾气还多。牛打嗝和牛放屁造成全球变暖，并不只是笑谈。相比之下，昆虫养殖产生的温室气体几乎可以忽略不计。
饲养每公斤活昆虫需要的饲料为2千克，而猪肉则为5千克；昆虫每生产1公斤蛋白质需要20平方米的土地，而食用牛需要200平方米；一些昆虫还能用酒糟、花生粕等有机废料来饲养，避免垃圾分解产生的甲烷……无论怎么看，整条昆虫蛋白生产线都像是沐浴在“双碳”目标的光辉下。
因此，许多从业者认定，可食用昆虫的前景非常光明。
“欧美国家和韩国新加坡等逐步批准昆虫进入食品名单，背后是多年的市场培育和产业化努力。我国在这方面的工作也在有序推进，面包虫很可能成为我国批准的首种可食用昆虫。乐观预测，这一天已经不远了。”对行业的未来，胡文锋信心十足，“在全球范围看，随着规模化生产技术完善，可食用昆虫的成本会下降；随着中国加入，未来的三到五年内，整个可食用昆虫行业会有很大的变化，昆虫蛋白最终可能比肉、蛋、奶便宜，从而对粮食安全和节能减排作出贡献。”
南方+记者 钟哲
【作者】 钟哲
广东科技头条返回搜狐，查看更多